项  目

评  分  标  准

价  格

（40分）

以满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的价格为评标基准价，其价格分得满分40分。其他供应商价格得分统一按下列公式计算：磋商报价得分=（评标基准价/其他最后磋商报价）×40×100%（小数点保留两位小数）

注：评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，且供应商不能在评标现场合理的时间内证明其报价合理性的，评标委员会有权将其作为无效投标处理。

施工组织设计

（40分）

平面布置

（5分）

施工现场平面布置及临时设施、临时道路等施工现场的布置科学、合理、规范、高效，内容描述详细的得5分；可操作性尚可，内容描述较详细的得3分；可操作性差，内容描述特少的得1分，未提供不得分。

分部、分项工程的施工方案

（5分）

该工程分部分项工程的施工方案、关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案、具体施工技术措施科学、合理、操作性强、规范、高效，内容描述详细的得5分；

可操作性尚可，内容描述较详细的得3分；可操作性差，内容描述特少的得1分，未提供不得分。

安全文明施工措施

（5分）

该工程安全文明施工、施工现场扬尘污染防治措施及环境保护方面的措施科学、合理、操作性强、规范、高效，内容描述详细、具有针对性的得5分；可操作性尚可，内容描述较详细的得3分；可操作性差，内容描述特少的得1分，未提供不得分。

质量、安全、进度控制措施

（15分）

（1）质量控制措施，科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得5分；基本合理、描述一般、存在可操作性得3分；

具有不合理项、描述略欠缺、存在一定的实施难度得2分；具有明显不合理项、描述欠缺、存在实施难度得1分，未提供不得分。

（2）安全控制措施，科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得5分；基本合理、描述一般、存在可操作性得3分；

具有不合理项、描述略欠缺、存在一定的实施难度得2分；具有明显不合理项、描述欠缺、存在实施难度得1分，未提供不得分。

（3）进度控制措施，科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得5分；基本合理、描述一般、存在可操作性得3分；

具有不合理项、描述略欠缺、存在一定的实施难度得2分；具有明显不合理项、描述欠缺、存在实施难度得1分，未提供不得分。

保证项目实施的技术力量和人力资源安排

（10分）

投入项目的技术设备科学、严密、合理，管理制度完备、使用方案详细且具有针对性，技术人员配备合理、考虑周全的得10分；

投入项目的技术设备较严密、合理，管理制度较完备、使用方案较详细，不存在实施难度，技术人员配备较合理、考虑较周全的得8分；

投入技术设备基本符合项目实际、管理制度一般、使用方案一般，技术人员配备一般、能满足项目实施需要的得5分；

投入技术设备明显不足，不能满足项目实施需要，技术人员明显欠缺，不能满足项目实施需要的得2分；其余情况不得分。

注：提供以上拟派人员证书和供应商为其缴纳的2023年2月至2023年4月三个月的社保证明 ，复印件加盖供应商公章。

业绩

（5分）

2020年1月以来，供应商承担过类似项目的，每提供一项业绩得2分，最高分5分。（时间以竣工验收证明为准，同时提供以下资料：1、依法承发包的交易结果（中标或成交）文件；2、合同；3、符合国家规定的竣工验收证明材料；4、竣工验收文件；5、其他证明资料（如有）。依法承发包的交易结果文件包括中标通知书、直接发包通知书（或备案表）和成交通知书等；依法可以不进行招标的项目，可以提供业主单位或招标代理机构出具的有关中标文件，原件备查，没有原件不得分）。

服务保障

（15分）

（1）总体服务方案、维护响应方案可操作性强的得5分，可操作性一般得2分，其他情况不得分。

（2）维修响应时间：供应商提供不超过 2天完成现场查勘并提出进场维修承诺的，得5分，每提前1天加2分，满分5分；其余情况不得分（提供有效承诺并加盖供应商公章）。

（3）本工程质量保修期要求为两年，承诺每增加一年加2分，满分5分（提供承诺函原件加盖供应商公章，格式自拟）。

合计：100分